Fragen, die gestellt werden müssen

News24 veröffentlicht 13 kritische Fragen an KwaSizabantu / Transparenz angemahnt

Peet Botha schreibt in einem Brief an die Herausgeber von News24, dass es mehrere Fragen gibt, die von   KwaSizabantu  nach den Enthüllungen der Mission durch verschiedene Medien  beantwortet werden müssen. News 24 veröffentlichte den Brief am 5.Oktober 2020 im Wortlaut.

Die Enthüllungen bezüglich der KwaSizabantu-Mission (KSB) haben einige sehr beunruhigende Fragen an die Oberfläche gebracht, die  sprichwörtlich eine Antwort verlangen. Wenn man über die Themen der KwaSizabantu-Mission in den Zeitungen und im Internet liest, gibt es einige deutliche Fragen, die auf offene Weise beantwortet werden müssen. Nur die Leitung der KwaSizabantu-Mission kann diese Fragen beantworten, und es ist wichtig, dass sie dies öffentlich und ohne Verzögerung tut.

Meiner Meinung nach dürfte es für die KwaSizabantu-Mission überhaupt nicht schwierig sein, die Angelegenheiten zu klären, indem sie Antworten auf die Fragen gibt, die aufgrund der Enthüllungen verschiedener Entitäten aufgeworfen wurden. Ich beziehe mich auf die Ermittlungsarbeit und die Berichterstattung von News24, Maroela Media, Rapport, Natal Witness, Mike Bolhuis (Privatdetektiv), KSB-Alert.com, aktuelle Fälle, die beim SAPS und bei Hawks registriert sind, Bücher von Albert Pilon und Peet Botha und viele andere. Es sollte für eine christliche Organisation recht einfach sein, offen zu gestehen und Fragen (einschließlich der untenstehenden) zu beantworten, wenn sie zu ihrem Wort steht und die Absicht hat, „transparent“ zu sein, wie Ruth Combrink, Generaldirektorin von aQuellé und Mitglied der Geschäftsleitung von KSB, in einer öffentlichen Medienerklärung versicherte. Tausende von KSB-Kirchenmitgliedern und die südafrikanische Öffentlichkeit insgesamt tappen in diesen Angelegenheiten immer noch völlig im Dunkeln. Ich fordere die derzeitige Leitung von KSB dringend auf, in den folgenden Angelegenheiten mit einem parallelen Medienbriefing reinen Tisch zu machen und ihre Absicht zu zeigen, transparent, offen und rechenschaftspflichtig zu sein. Die Leitung von KSB sollte bedenken, dass zahlreiche  Personen sich mit eidesstattlichen Erklärungen, Eingaben und offenen Aussagen zur Sache gemeldet und an die Institutionen GRL, SAHRC, SAPS und HAWKS gewandt haben. Deshalb, KSB, beantworten Sie bitte die folgenden Fragen:

1. War es zu einem bestimmten Zeitpunkt bei KSB üblich, Kinder zu bestrafen, indem man sie mit Elektro- oder Installationsrohren aus Kunststoff schlug?

2. Wurden Jungfräulichkeitstests nur bei schwarzen Mädchen durchgeführt (kulturelle Praxis), oder wurden auch weiße Mädchen einem Jungfräulichkeitstest unterzogen (zugrundeliegende Missionsrichtlinie für alle Mädchen)? 

3. Eine junge Frau wurde in der Mission von zwei Männern vergewaltigt. Man glaubte ihr jedoch nicht, weil sie es nicht sofort meldete und bei der Vergewaltigung nicht um Hilfe rief. Ihre Seelsorgerin sagte ihr, sie hätte während der Vergewaltigung um Hilfe rufen sollen, denn das sei die Lehre der Bibel. Diese junge Frau ist heute ein gebrochener Mensch und ein Schatten ihres früheren Selbst. Wie viele Mädchen und junge Frauen wurden in Kwasizabantu seit 1980 nach Wissen der Führung vergewaltigt?

4. Die Mission KwaSizabantu hat im Juli 2019 ein Verfahren gegen Daan van Tonder wegen sexuellen Fehlverhaltens eröffnet, und er befindet sich derzeit im Gefängnis und wartet auf seinen Prozess. In wie vielen der Vergewaltigungsfälle, die der Führung von Kwasizabantu gemeldet wurden, hat die Mission beim SAPS ebenfalls Verfahren gegen die mutmaßlichen Täter eröffnet?

5. Die Angelegenheit mit der „niederländischen Königin“ ist gut dokumentiert. Hat sich die niederländische Regierung mit der Mission in Verbindung gesetzt, um die Leichen von 24 in Südafrika ermordeten niederländischen Staatsbürgern zu überführen, und hat sich die niederländische Königin verpflichtet, der Mission alle entstandenen Kosten zu erstatten? Erlo Stegen erklärte sogar, dass Lidia Dube und Ruth Combrink in die Niederlande reisten, um dies mit der niederländischen Königin zu besprechen. Haben Lidia Dube und Ruth Combrink dies mit der niederländischen Königin besprochen?

6. Die obige Geschichte wurde von Rev. Erlo Stegen während eines Gottesdienstes am Sonntagmorgen erzählt, er und andere erzählten sie vielen Menschen in der Mission, sie wurde mit Menschen in Europa und unter den Gemeindemitgliedern der Mission völlig frei geteilt als Deckmantel und Rechtfertigung für die Ausgaben von Millionen von Rand, die jetzt ungeklärt sind. Hat die niederländische Regierung der Mission die Kosten erstattet, die ihr im Zusammenhang mit der angeblichen Rückführung der Leichen in die Niederlande entstanden sind?

7. Warum war es für die Mission notwendig, 136 Millionen Rands in Bargeld, verpackt in Säcken, Kisten und Kühlboxen, heimlich zu Übergabepunkten entlang der N3, dem Rand-Flughafen, dem Wonderboom-Flughafen und anderen Orten zu transferieren? Diese Tatsache wird durch mehrere Zeugen, darunter einige der Kuriere, die das Geld an eine Person namens „Ndlela“ überbrachten, gut belegt. Warum hat KSB für solche Transaktionen nicht normale Geschäftspraktiken wie EFT-Überweisungen mit vollständiger Rechenschaftspflicht auf Papier verwendet?

8. Wer ist „Ndlela“, der Mann, der all dieses Geld persönlich erhalten hat? Mehreren Berichten zufolge existiert die Person mit diesem Namen nicht. Warum sollte KSB einer fiktiven Person ein Darlehen in Höhe von 136 Millionen Rand  gewähren? 

9. Was geschah mit dem Bargeld, nachdem „Ndlela“ es erhalten hatte? Laut der Medienerklärung von Mike Bolhuis sagte „Ndlela“ gegenüber dem privaten Ermittlungsteam, dass das Geld an Lidia Dube von der KwaSizabantu-Mission zurückgegeben wurde, nachdem er seine Provision als Zwischenkurier abgezogen hatte. Ist dies tatsächlich so geschehen?

10. Wo sind die 136 Millionen R136 Millionen jetzt?

11. Sicherlich haben die fünf Kuratoren der Mission Kwasizabantu, einer PBO-Organisation, die Ausgabe dieses Geldes genehmigt. Wären die Kuratoren bereit, eine Medienerklärung abzugeben, um die „beabsichtigte Verwendung“ der 136 Millionen Rand zu erläutern? Die Treuhänder sind: Erlo Stegen, Friedel Stegen, Lidia Dube, Eunice Ngcamo & Arno Stegen. Zum Beispiel – drei Treuhänder, Erlo Stegen, Lidia Dube und Eunice Ngcamo genehmigten das „Darlehen“ von 136 Millionen   Rand an „Ndlela“, ohne dass ein Vertrag von „Ndlela“ unterzeichnet wurde, zinsfrei, keine Rückzahlung Vereinbarungen, keine Sicherheiten oder Rückzahlungsgarantien etc. entsprechend den bei der HAWKS aktuellen Fällen. Stellt dies keine grobe Veruntreuung von Geldern dar?

12. Könnten die Treuhänder bitte erklären, wie das Geld, das von aQuellé und Emseni Farming für die Arbeit des Herrn verdient wurde, entgegen den PBO-Bestimmungen, wie sie in den SA-Gesetzen über PBOs festgelegt sind, im Geheimen „verliehen“ werden konnte, zum Nachteil der Gründungskonstitution der KwaSizabantu-Mission, wie sie im Internet verfügbar ist?

13. Aus der öffentlichen Berichterstattung geht hervor, dass eine ganze Gruppe von Mitarbeitern der Mission in das angebliche „Geldwäscheschema“ verwickelt ist. Bemerkenswert ist auch, dass die Dokumente, die angeblich diese angebliche kriminelle Handlung unterstützen, offiziell sind und rechtmäßig von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft erhalten wurden und authentisch zu sein scheinen. Ferner ist anzumerken, dass die für die Buchprüfung zuständige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft die Angelegenheit den Behörden gemeldet hat und bei der HAWKS derzeit eine Untersuchung läuft. Es wird auch darauf hingewiesen, dass der frühere CEO von aQuellé und Mitglied der Missionsleitung, Arno Stegen, der HAWKS eine eidesstattliche Erklärung vorgelegt hat und die anschließende Untersuchung bei der HAWKS im Gange ist. Es wird auch darauf hingewiesen, dass Peet Botha und andere Personen der HAWKS Belege vorgelegt haben. Ferner wird darauf hingewiesen, dass die drei Mitglieder der derzeitigen Leitung der Mission Kwasizabantu, Erlo Stegen, Lidia Dube und Eunice Ngcamo, seit 2012 Direktoren und Treuhänder von KSB sind und angeblich die Täter sind. Warum werden sie nicht von allen Pflichten suspendiert, bis die Ergebnisse der mehrfachen Untersuchungen vorliegen, wie es zum Beispiel die südafrikanische Regierung in ähnlichen mutmaßlichen Strafverfahren gegen Beamte tut? Warum bleiben sie als Treuhänder der KwaSizabantu-Mission und als Direktoren von Ekhamansi Springs (aQuellé), Emseni Farming, Credscan, Emseni Consulting Services, Ekhamanzi Transport, Cedar Admin Services, Kay Welfare Trust, The Cedar Trust, die alle Geschäftseinheiten der Mission Kwasizabantu sind?

Ich denke, wenn die Führung der KwaSizabantu-Mission transparent sein will, wie es in der Medienerklärung von Ruth Combrink, der Generalmanagerin von aQuellé, heißt, dann werden ehrliche Antworten auf diese und andere höchst sachdienliche Fragen einen langen Weg zur Klärung der Angelegenheiten gehen. 

 

Dr. Peet H. Botha. Ehemaliger Mitarbeiter und Mitglied der Mission Kwasizabantu

3. Oktober 2020

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)