Warum Kwasizabantu alle Fakten leugnet

Das zehnte Essay von Dr. Peet Botha, das unter dem Titel „Wenn die Fäulnis an der Spitze beginnt, muss auch die Hoffnung mit der Führung beginnen!“ in seinem missionaryblog veröffentlicht wurde, beschreibt die Hintergründe der ständigen Verleugnung aller Fakten, die seit Jahren zur Kritik an der Mission Kwasizabantu  führen. Wir veröffentlichen hier eine maschinelle Übersetzung des Textes . Das Original ist in Englisch unter themissionaryblog  https://themissionary.blog/  zu lesen.

Ich wurde wirklich herausgefordert, als ich am 6. August 2019 in der Mail and Guardian die obige Überschrift las. Diese weltliche Referenz beschreibt treffend die Essenz des aktuellen Problems in der Mission Kwasizabantu. Der Verfall hat an der Spitze begonnen, innerhalb der geistlichen Leitung, des Priestertums selbst, der Mission Kwasizabantu und hat sich in Misswirtschaft des Hauses Gottes und Korruption, Unmoral und Diebstahl im Lagerhaus des Hauses Gottes verwandelt. Hoffnung und Heilung müssen daher auch an der Spitze beginnen! Die Führung hat jedoch jegliches Fehlverhalten vehement bestritten, und es ist business as usual, ungeachtet der Beweise, die vorgelegt wurden, um die bestehende Fäulnis in all ihrer abscheulichen und stinkenden Existenz zu demonstrieren. Es gibt noch keine Hoffnung, die von der Führung der Mission Kwasizabantu ausgeht.

Schwab zitiert in seinem Artikel über das Phänomen der „Verleugnung“ den ersten Absatz von Charles Dickens‘, A Tale of Two Cities: „Es war die beste Zeit, es war die schlimmste Zeit… es war die Quelle der Hoffnung, es war der Winter der Verzweiflung, wir hatten alles vor uns, wir hatten nichts vor uns….“. Aber wir sprechen jetzt nicht von zwei Städten; all diese Widersprüche sind an einem Ort, der Mission Kwasizabantu, wo sich zwei Königreiche gegenüberstehen, das Königreich Gottes und das Königreich der Welt. Hier hat die Fäulnis aus dem geistlichen Priestertum (oben) das Königreich dezimiert, wie sie sich durch die Mission Kwasizabantu (die Kirche) manifestiert. Das sichere Zeichen für die Wahrheit sind die uneingeschränkten Verleugnungen durch die Führung der Mission über absolut alles und jeden, der auf ihrer Seite auf ein Fehlverhalten hindeuten würde. Aber wie ein verheerender verfaulter Wundbrand, der das Fleisch des Körpers wegfrisst, ist der überwältigende, ekelhafte Gestank von Fäulnis im spirituellen Körper für alle da, ungeachtet der Verleugnung der Führung der Mission im Gegenteil!

In einem Zeitungsartikel von 2003 beschrieb Edwin Cameron, ein hochrangiger südafrikanischer Richter mit AIDS, die Taktiken derjenigen, die den Holocaust leugnen, und derjenigen, die leugnen, dass die AIDS-Pandemie auf eine Infektion mit HIV zurückzuführen ist. Er sagte: „Für Leugner sind die Fakten inakzeptabel. Sie führen zu ideologischen Zwecken eine radikale Kontroverse über Tatsachen durch, die im Großen und Ganzen von fast allen Experten und Laien als auf der Grundlage überwältigender Beweise ermittelt wurden“. Die derzeitige Denkweise und Haltung innerhalb der Führung der Mission ist alarmierend ähnlich wie die Beobachtung von Cameron oben. Edward Skidelsky, Dozent für Philosophie an der Exeter University, hat vorgeschlagen, dass dies eine neue Verwendung für das Wort Verleugnung ist und dass es seinen Ursprung in einem alten Sinn von „Verleugnung“ haben könnte, ähnlich wie „Verleugnung“ (wie im Apostel Petrus, der Jesus verleugnet), aber dass seine unmittelbarere Vorgeschichte vom freudschen Sinn von Verleugnung als Weigerung, eine schmerzhafte oder demütigende Wahrheit anzunehmen, stammt. Er schreibt: „Ein Vorwurf der „Verleugnung“ ist ernst und deutet entweder auf absichtliche Unehrlichkeit oder Selbsttäuschung hin. Die Sache, die geleugnet wird, ist implizit so offensichtlich wahr, dass der Leugner von Perversität, Bosheit oder vorsätzlicher Blindheit angetrieben werden muss“[2].

Verleugnung ist also ein Bewältigungsmechanismus, auch mit der Führung der korporativen Kirche oder mit unserem vorliegenden Fall, der Leitung des Priestertums in der Mission. Verleugnung gibt der Führungskraft Zeit, sich auf spirituelle Notlagen und finanzielle Bedrohungssituationen einzustellen. Die Weigerung, zuzugeben, dass etwas nicht stimmt, ist ein Weg, um mit emotionalen und im Falle der Mission Kwasizabantu mit spirituellen Konflikten, Stress, schmerzhaften Gedanken, bedrohlichen Informationen und Ängsten umzugehen. Verleugnung ist der wohldefinierte psychologische Prozess, durch den eine schmerzhafte Wahrheit aus dem Bewusstsein eines Individuums herausgedrängt wird. So verwendet die Führung Verleugnung als Verteidigungsmechanismus, um sich vor der Kraft einer etablierten Wahrheit zu schützen, von der sie sich vorstellen, dass sie zu zerbrechend sein wird, als dass sie damit umgehen könnte, wenn sie anerkannt wird. Dies geschieht sehr gut auf Unternehmensebene, wo Führung bewusst und bewusst Leugnung als psychologischen Prozess ausübt, um das Ziel der wahrgenommenen Unschuld zu erreichen. Dieser psychologische Prozess der Verleugnung wird optimiert und manipuliert, um vorgegebene Ziele zu erreichen, die innerhalb des prozessualen psychologischen Prozesses als gewünschtes Ergebnis angemessen ausgedrückt werden, nämlich Unschuld, Schuldlosigkeit oder Unbestechlichkeit!

Sozialpsychologen nennen diese Idee die Annahme „Wahrheit gewinnt“ – denn es kommt selten vor, dass die Wahrheit den Prozess gewinnt oder zumindest überlebt. Warum? Weil Menschen Fakten nicht im Vakuum assimilieren, filtern sie sie durch ihr bereits bestehendes Glaubenssystem. Psychologen nennen das „motivierte Argumentation“ – es ist die Tendenz, neue Erkenntnisse zu suchen und als mit den bisherigen Ansichten übereinstimmend zu betrachten. Deshalb scheinen Fakten, entschlossen, bewiesen oder umständlich, so belastbar oder schwer zu ändern. Die Menschen suchen Fakten, die bestätigen, was sie bereits glauben, und lehnen diejenigen ab, die ihrer Weltanschauung widersprechen. Die Menschen setzen Skepsis schief ein, sagt der Sozialökologe Peter Ditto von der University of California, . „Sie haben strengere Kriterien, um etwas zu akzeptieren, was sie nicht glauben wollen“[3] Aus diesem Grund wird gesagt, dass es eine Verliererstrategie ist, Verweigerer mit mehr Beweisen zu bombardieren. Es spielt keine Rolle, wie viele Fakten Sie ihnen vorlegen, oder wie genau Ihre Fakten sind – wenn diese Fakten die Identität oder die Weltanschauung von jemandem bedrohen (Glaubenssystem), werden sie einen Weg finden, sie nicht ernst zu nehmen. Wenn wir Fakten an ein Publikum vermitteln, das sie nicht hören will, geraten wir in eine Sackgasse. Je stärker der bereits bestehende Glaube ist, desto stärker ist die Motivation, die gegenteiligen Beweise und die Person, die sie vermittelt, zu verwerfen.

Denialismus ist gefährlich. In einigen Fällen können wir auf konkrete Beispiele für Verleugnung verweisen, die tatsächlichen Schaden anrichtet. In Südafrika wurde Präsident Thabo Mbeki, der zwischen 1999 und 2008 im Amt war, von Aids-Verweigerern wie Peter Duesberg beeinflusst, die den Zusammenhang zwischen HIV und Aids (oder sogar die Existenz von HIV) leugnen und die Wirksamkeit antiretroviraler Medikamente in Frage stellen. Die Zurückhaltung von Mbeki bei der Umsetzung nationaler Behandlungsprogramme mit antiretroviralen Mitteln hat schätzungsweise[4] das Leben von 330.000 Menschenleben gekostet[5]. Der Denialismus kann auch ein Umfeld von Hass und Misstrauen schaffen.

Hier ist ein zweites Beispiel, bevor ich alles zusammenbringe, um die Leugnung zu erklären, die wir in der Mission Kwasizabantu erleben. In seiner jüngsten Parlamentsrede wies der ehemalige Präsident Jacob Zuma kategorisch zurück, dass es zu einer „Kaperung des Staates“  gekommen sei.  Sagte er: „Welche Kaperung? Es gibt keine Kaperung.“ Zuma dachte, dass er mit einer solchen Aussage die Südafrikaner dazu bringen würde, ihm zu glauben. Wir haben Beweise von verschiedenen Personen vor der Zondo-Untersuchungskommission gehört, die auf eine Kaperung des Staates durch Korruption des Präsidenten  hindeuteten. Tatsächlich wurde die Beteiligung von Zuma in den vorgelegten Beweisen mit überwältigender Mehrheit festgestellt, und die Kaperung des Staates ist eine Tatsache. Es scheint, dass der ganze Dreck von Zuma endlich an die Oberfläche kommt. Alles an Zuma war falsch[6]. „Es gibt kein Parlament, das gekapert  wird, es gibt keine Exekutive, die gekapert wird“, sagte er. „Sdie Kaperung des Staates  ist politische Propaganda.“ Wie oft hat der ehemalige Präsident Jacob Zuma auf Fragen bei der Untersuchung der Staatserfassung mit „Ich weiß nicht“, „Ich erinnere mich nicht“ oder „Ich bin mir nicht sicher“ geantwortet? Während seiner dreitägigen Aussage verneinte er, die Antworten auf 36 Fragen zu kennen. Er verdiente sich schnell den Namen „Präsident in Abwesenheit“, weil er nicht in der Lage war, Fragen zu beantworten, die ihm vom Evidenzführer Paul Pretorius und Richter Zondo[7] gestellt wurden. Die Kaperung des Staates wird verleugnet und der Täter wird durch Verleugnung zum Opfer.

Ich habe zuvor den gesamten Staatsstreich, der in der Mission Kwasizabantu von Thofozi und ihren Kameraden gezeigt wird, mit dem Prozess der „state capture“ in Südafrika verknüpft. Ich beschrieb, was in der Mission geschah, in Bezug auf das Buch Jacques Pauw, „Die Wächter des Präsidenten“. Offensichtlich passte dies nicht gut zu der Führung in der Mission. In den letzten Monaten wurde diese Sichtweise jedoch durch die vorgelegten Fakten immer wieder bestätigt. Alle vorgelegten und anschließend immer wieder verleugneten Fakten zeigen, dass Thofozi und ihr innerer Kreis die Täter sind, und Friedel und Arno Stegen durch ihre ständige Verleugnung jeglichen Wissens über die Fakten als Opfer wahrgenommen werden. Aber die gleiche Psychologie des Denialismus, die das Kraftpaket des säkularen Staatserfassungsprozesses ist, treibt den Inhaftierungsprozess der Mission Kwasizabantu voran, nämlich „Verleugnung der Wahrheit“. Die beiden säkularen Beispiele aus dem realen Leben oben von Mbeki und Zuma sind ausgezeichnetes Material, um die spirituelle Lebenssituation in der Mission Kwasizabantu derzeit metaphorisch zu erklären.

Die Führung von KSB hat alles geleugnet, was ich in Mitarbeiterversammlungen gesagt habe, in Dokumenten an die Führung geschrieben und in meinem Blog veröffentlicht habe. Sie haben mich einen Lügner genannt, den Teufel verkörpern und meinen Blog („themissionary.blog“) auf den Servern der Mission blockiert, um die Menschen, die in der Mission wohnen, davon abzuhalten, meine Arbeit zu lesen. Sie haben den Mitarbeitern in Südafrika und außerhalb Südafrikas gesagt, dass sie nicht lesen sollen, was ich schreibe, da alles, was ich sagte, Lügen sind. Ich begann 2017, als ich noch in den USA war, Fragen zu Themen zu stellen. Ich begann ab Februar 2018 über die Korruption bei KSB zu schreiben. Seitdem wurde alles andere  verweigert, ungeachtet der Bestätigung von Beweisen anderer Personen, die in diesem Zeitraum, Februar 2018 bis heute, vorgelegt wurden. Sie haben immer wieder geleugnet, dass Erlo Stegen ein „mentales“ Problem hat, ungeachtet gegenteiliger Beobachtungen seit Dezember 2017 und der mündlichen Beobachtungen von drei Ärzten, dass er bereits seit 2015 „demenzkrank“ ist. Diese „mentalen“ Ausfälle sind immer wieder dem Wirken Gottes, des Heiligen Geistes, zugeteilt worden, obwohl es in der Bibel kein solches Ereignis des Heiligen Geistes gibt.

Wir finden die Leugnung von Fakten auf zwei Ebenen bei der Mission Kwasizabantu. Die erste ist eine unverhohlene Verleugnung der Schriftwahrheit. Die zweite ist die Verweigerung, die offenbarte Wahrheit zu akzeptieren. Seit Beginn der Predigt von Erlo Stegen 1952 und der anschließenden Erweckung in Maphumulo 1966 und dem „Tod und der Auferstehung“ von Thofozi 1973 wurde die Evangeliumsbotschaft Jesu Christi in Verbindung mit diesen Phänomenen gepredigt. Leben im Licht, wie er im Licht ist, Heiligkeit, weil er heilig ist, Bekenntnis der Sünde als Voraussetzung für ein rechtschaffenes Leben, Erfüllung und Taufe mit Gott dem Heiligen Geist und Reinheit vor der Hochzeit und der heiligen Ehe sind alles Themen, die von den Predigern der Mission ständig von der Kanzel aus gepredigt werden. Diese mutigen biblischen Botschaften zogen die Menschen aus ganz Südafrika und der ganzen Welt zur Hauptmission im Kranskop in Südafrika.

Alle diese Wahrheiten des Evangeliums sind jedoch jetzt verleugnet und werden von den Handlungen der Leitung der Mission Kwasizabantu selbst verleugnet. Sie praktizieren einfach nicht das, was sie gepredigt und anderen aufgezwungen haben, so energisch wie ein christlicher Lebensstil. Unzählige Härten und kirchliche Disziplinen wurden gegen Mitglieder der Mission Kwasizabantu ausgeteilt, weil sie diese Lehren übertreten haben. Doch die Verleugnung des „Lebensstils“ der gegenwärtigen Führung und die Verleugnung der „Werke ihres Glaubens“ verleugnen unbestreitbar die Wahrheit, die sie zu haben verkündeten. Nicht einmal sind sie mit einer  Erklärung herausgekommen, die die Wahrheit über die Offenbarung von Fehlverhalten enthüllt. Wenn man zu diesen Themen schweigt, kann man nur davon ausgehen, dass sie wahr sind. Der Angriff auf den/die Boten macht die Offenbarung nicht unwahr. Die Offenbarung des Falschen muss mit der Wahrheit konfrontiert werden, wenn nicht das unbestrittene offenbarte Falsche wird zur akzeptierten Indizienwahrheit. Und es ist diese unbestrittene offenbarte Wahrheit, die nach Gott zur Bestätigung schreit.

 Die Leitung der Mission Kwasizabantu ist falsch  wenn es darum geht, das Evangelium von Jesus Christus zu leben. Ihr Handeln zeugt von ihrem Unglauben an das Evangelium. Offensichtlich gibt es keine Angst vor dem Herrn in ihrem kollektiven Glauben und ihr Handeln zeigt Unglauben, dass Gott die Sünde bestrafen würde, die besonders die Gläubigen an Christus Jesus begangen haben; eine Botschaft, die sie verkündet haben und immer noch verkünden! Was sind das für Aktionen? Sexuelle Unmoral, Diebstahl, Eifersucht, Lügen, Beratung von Hexendoktoren, Verehrung der Vorfahren, Klatsch, Götzendienst, Neid, Täuschung, Duldung von Sünde, Geldwäsche und verdeckte kriminelle Handlungen. Sie bedecken und tolerieren ihre eigene Sünde und die Fehler und Sünden anderer; sie verbergen die Wahrheit und bekennen ihre Sünde nicht, erwarten aber von den Kongreganten, dass sie ihre Sünde bis ins kleinste Detail bekennen. Sie behaupten, Heilungen und Wunder in Hülle und Fülle gesehen und vollbracht zu haben, Dämonen von besessenen Menschen vertrieben zu haben, zahlreiche Bekehrungen erlebt zu haben, und das geschieht jetzt immer häufiger als zu Beginn der Erweckung von 1966, wie Kurt Koch dokumentiert und von der Kanzel aus behauptet. Jedes Wunder, das vom Herrn Jesus gewirkt wurde, wurde bezeugt und allen gezeigt, mit relevanten und vertrauenswürdigen Zeugnissen des vorherigen Zustandes zu sehen, doch die Prediger der Mission haben keins von Hunderten ihrer „Wunder“ für die Gemeinde im KSB erbracht. Es ist nur in den Worten der Führung zu finden! In der Tat, wie du vielleicht bemerkst, werfe ich ihnen das Buch nach. Ich gehe davon aus, dass ihr „Evangelium und Glaube“ so wertlos ist wie der Glaube des gefälschten Erweckers  der Toten, Pastor Lukau (Pretoria) oder des geldgierigen Geldwäscherpropheten und Hirten Bushiri (Johannesburg) oder des dämonenbesessenen schlangenfressenden Wunderarbeiters Pastor Mnuguni (Pretoria). Mit der Führung von KSB haben sie alle einen gemeinsamen Wunsch: Geld!

Zweitens sind die Mitglieder der Mission, wie das psychologische Modell so deutlich erklärt, dazu prädestiniert, eine Ansicht nicht zu akzeptieren, die der gegenwärtigen Auffassung widerspricht, die sie trotz der Authentizität oder Legitimität der vorgelegten Beweise vertreten. Das psychologische Modell legt nahe, dass es an den Filtern liegt, die bereits in einer Person vorhanden sind. Die Menschen suchen Fakten, die bestätigen, was sie bereits glauben, und lehnen die Fakten ab, die ihren gegenwärtigen Überzeugungen widersprechen. Die Mission ist eine Sekte. Ich habe in einem früheren Aufsatz und Kapitel in meinem Buch darüber geschrieben. Die Dynamik des Glaubenssystems einer Sekte setzte einen inhaltsprogrammierten Filter in Gang. Dieser Filter wird mit sehr spezifischen phänomenologisch geprägten Inhalten oder Doktrinen der Mission in Position gehalten, wie z.B. der Erweckung von 1966, dem Tod und der Auferstehung von Thofozi, der Art und Weise, wie die Mission heiratet, etc. Darüber hinaus fördern Gemeinschaftszusammenhalt, Angst und unangemessene Loyalität und Hingabe an eine Handvoll Führungskräfte ein unterwürfiges Ambiente. Hinzu kommt ein Informationssammelsystem, das auf der biblischen Wahrheit der Seelsorge basiert, sowie die Anforderung, über den Nächsten zu spionieren und zu berichten. All dies gipfelt in einem sektiererischen Disziplinsystem, das in der Endfassung dazu führen kann, dass ein fehlerhaftes Mitglied aus der Gemeinschaft ausgeschlossen wird.

Schließlich wird die Leitung erhöht, wie von Gott berufen, ordiniert und gerechtfertigt. Diese mosaikartige Positionsexzellenz wird durch die biblische Sprache und die phänomenologisch fokussierte Exegese der Schrift aufrechterhalten. Lass es mich erklären. Erlo Stegen ist der „Mensch Gottes“, die „Stimme Gottes“, der „Gesalbte Gottes“, der einzige Authentifizierer des Sprechens Gottes und das einzige Gefäß, durch das Gott in der Mission wirkt. Thofozi Dube, gesehen und erlebt als seine Nachfolgerin, ist in ähnlicher Weise gerechtfertigt, sie hat auch von Angesicht zu Angesicht mit dem Herrn Jesus im Himmel gesprochen, und basierend auf der Miriam-ähnlichen alttestamentlichen Art findet sie ihre Position gesichert und von Gott ordiniert. Setzen Sie alle oben genannten und eine äußerst effektive Filterfunktion zusammen, um einen „Wir und sie“-Ansatz zwischen Insidern und Außenstehenden, derzeitigen Mitgliedern in gutem Ansehen und gemiedenen Mitgliedern, denen, die den KSB-Weg leben und denen, die ihn nicht gehen, denen in der Mission, die dem Weg Gottes folgen, und denen außerhalb der Mission, die dem Weg der Welt folgen, usw. zu entwickeln.

Es wurde deutlich, dass die derzeitige Leitung von KSB an der Veruntreuung des Geldes der Mission oder Kirche in Höhe von R200 Millionen beteiligt war. Es scheint Indizien  zu geben, die eine solche Behauptung untermauern. Die Dokumentation hierfür scheint kriminelle Aktivitäten und die verdeckten Aktionen vorzuschlagen, um diesen Betrag in bar zu erhalten, diesen Betrag verdeckt in bar an einen einzigen Kontakt zu liefern, die Aktionen im Bereich der Führung und außerhalb der Mitarbeiter zu halten. Dies unterstützt den Begriff der Kriminalität. Die Tatsache, dass nur verwendetes Geld aus Super Market Stores (SPAR und SaveRite) gesucht wurde, unterstützt die Vorstellung, dass Geldwäsche eine echte Möglichkeit sein könnte. Es wurde aufgedeckt, dass die Führung sich selbst in Hexerei einmischte, Rat bei Hexendoktoren suchte, sexuelle Unmoral beging, mit Kirchengeldern in Casinos spielte, lügte, um ihre Handlungen zu decken, diskriminierte ehrliche Mitarbeiter und meide aktiv diejenigen, die ihre Handlungen in Frage stellten. Obwohl all dies wahr ist, offengelegt, dokumentiert und veröffentlicht wird, ist die derzeitige Führung immer noch vorhanden, denn die wenigen tausend Mitglieder der Mission Kwasizabantu filtern diese Informationen durch den Filter dessen, was sie bereits glauben. Und sie glauben, dass Erlo Stegen, Thofozi Dube und ihre aktuell gewählte Leitung als gesalbter Gott angesehen werden und nicht in ihrem Handeln in Frage gestellt werden sollten. Sie stehen über der Möglichkeit der Sünde und sind in allen Angelegenheiten zu befolgen. An ihnen zu zweifeln bedeutet, an Gott zu zweifeln.   Unabhängig von der Authentizität der vorgelegten Beweise bleibt sie abgelehnt, weil sie nicht die Voraussetzungen für bestehende Glaubensinhalte erfüllen.

Dreißig und mehr Niederlassungen in Europa und Australien trennten sich von der Mission Kwasizabantu. Einige regionale Niederlassungen in Südafrika (Claridge, Malelane, Pelindaba) sind heruntergekommen und ohne angemessene Führung. Die Größe der Mission schrumpfte von einer internationalen Einheit zu einer lokalisierten, unruhigen Einheit, die am Rande einer Implosion stand. Verleugnung kann in naher Zukunft Atempause bringen, aber auf lange Sicht wird sie Zerstörung und unter extremen Umständen Vernichtung der Mission Kwasizabantu bringen.

In den Nummern 23:32 (HCSB) heißt es: „Aber wenn du das nicht tust, wirst du sicherlich gegen den Herrn sündigen; sei sicher, dass deine Sünde dich einholen wird, und wieder sagt Lukas 12:3: „Deshalb wird alles, was du im Dunkeln gesagt hast, im Licht gehört werden, und was du in privaten Räumen ins Ohr geflüstert hast, wird auf den Dächern verkündet werden“. Aber, wenn du auf jeden Fall nicht an die Bibel glaubst, gibt es keinen Grund, deinen Lebensstil zu ändern!

Die gegenwärtige Führung führt bedauerlicherweise ein sinkendes Schiff an. Das Schiff seiner Majestät, die HMS-Mission Kwasizabantu, sinkt schnell und wie die unzerstörbare Titanic, die unter dem Credo segelte, dass nicht einmal Gott sie versenken kann, sank 1912 und 1517 Menschen starben. So viele geistliche Leben werden verloren gehen, wenn die Mission Kwasizabantu schließlich sinkt, weil die Menschen nicht glaubten, als die Sünde der gegenwärtigen Führung enthüllt wurde.